摘要：主張盜竊不以秘密性為必要的“公開盜竊論”及其理由,，建立在誤解犯罪主客觀方面的關(guān)系,、定罪的思維過程,、行為方式之于犯罪評價的意義等諸多刑法原理的基礎(chǔ)上,，體現(xiàn)出一種機械主義的認識論與方法論。包括盜竊在內(nèi)的不法行為的主觀罪過與客觀要素,，是一個相互依存且需要在相互印證中連帶評價的統(tǒng)一體,。定罪的思維過程并非從客觀到主觀的線性思維，而是在事實與規(guī)范,、客觀與主觀之間往復(fù)循環(huán)的理解過程,。盜竊的秘密性并非純客觀的行為要素，而是以主觀惡性評價為指向,，具有主客觀方面的統(tǒng)一性因而無關(guān)認識錯誤的范疇,。所謂“公開盜竊”，是基于對搶奪的片面理解得出的偽命題,。 關(guān)鍵詞：盜竊,；搶奪；不法行為方式,；主客觀統(tǒng)一,；詮釋循環(huán) 原文刊發(fā)于《法學(xué)家》2021年第1期（總第184期）
|
